公决两大问题：

  1 是否赞成克里米亚在享有俄罗斯联邦主体权利的基础上与俄罗斯重新合并？

  2 是否赞成恢复克里米亚共和国1992年宪法并赞成克里米亚作为乌克兰的一部分？

  1992年克里米亚宪法主要内容

  1992年5月4日，克里米亚议会通过《克里米亚共和国国家自主法》，即克里米亚宪法。根据该宪法，克里米亚与乌克兰之间的相互关系必须建立在“协定和条约”的基础上。半岛上的居民享有双重国籍的权利，克里米亚可以建立自己的军队。1994年5月，克里米亚议会曾通过恢复该宪法文本决议。但此举再次遭到乌克兰政府的坚决反对。1995年3月，该宪法被乌克兰议会废除。

  选票用俄语、乌克兰语和克里米亚鞑靼语印制，获得多数票的问题将被认为是直接表达了克里米亚居民的意愿。按照规定，投票率超过50%，公决结果才有效。

  克里米亚共设立1200多个投票站，2400多名执法人员维持投票秩序。来自23个国家的135名观察员以及克里米亚当地1240名观察员将监督此次公决进程。

  克里米亚自治共和国全民公决组委会主席马雷舍夫表示，此次全民公决的最终结果可能在17日公布。有民调显示，近80%的克里米亚人将投票赞成入俄，15%赞成留在乌克兰，其余人尚未决定。然而，克里米亚最终的归属并不完全由克里米亚人决定，周边大国的博弈将在很大程度上决定克里米亚的命运。

  ○乌问题决议草案

  俄方谈反对：

  美国的行为将带来不良后果

  俄罗斯外交部15日晚间在其网站上发表声明说，联合国安理会当天表决的乌克兰问题决议草案没有任何依据，由美国提交的这份草案意在实现其地缘政治利益的最大化。

  声明说，美国提出的决议草案强调克里米亚公投不合法，而忽视乌克兰国内政治危机的核心问题，即基辅新当局通过武力夺取政权。这份决议草案还否定了克里米亚居民自由表达政治意愿的权利，对公投制造虚假舆论。美国此举表明，西方国家不愿听到俄方理性的呼吁，美国的行为将带来不良后果，因此俄方对草案投出反对票。

  中方释弃权：

  决议草案只能造成各方对立

  中国外交部发言人秦刚16日在答记者问时说，在联合国安理会表决乌克兰克里米亚公投问题决议草案时，中方投了弃权票。表决后，中国常驻联合国代表刘结一大使已全面阐述了中方立场。

  他说，中国历来尊重各国主权和领土完整。这是中国始终坚持的外交基本方针。我们也认为，乌克兰局势有着复杂的历史经纬和现实因素，处理起来需要全面权衡和考量。中方不赞成采取对抗的作法。安理会在这个时候搞决议草案，只能造成各方对立，导致局势更加复杂，这不符合乌克兰人民和国际社会的共同利益。当前形势下，中方呼吁各方保持冷静克制，避免局势进一步紧张升级，当务之急是设法推进政治解决。综合新华社

  ○新闻解读

  两种不同的选择意味着什么？

  ●选择加入俄罗斯联邦 意味着现属乌克兰的克里米亚将成为俄罗斯的一部分，同时也意味着俄罗斯与乌克兰当前政府和西方国家关系进一步恶化。

  ●选择恢复1992年克里米亚宪法 意味着克里米亚将继续在乌克兰领土主权之下，但会享有更大程度的自治。