在印度舆论场，也有人从世界的角度看待中印对峙，但结论却相反。《新印度快报》5日题为“面对中国强硬新德里为何无头绪”的文章说，日本首相安倍晋三日前对中国在海上的挑衅发出严厉警告，印度政府却在为中国入侵辩护。文章说，面对越来越傲慢的北方邻居，印度与日本、越南联合，同时与东方邻国加强军事合作至关重要。文章还说，中国军队上一次“在印度领土保持物理存在”还是在1986年，“当时他们入侵阿鲁纳恰尔邦，在外交抗议无效后，时任印度总理拉吉夫·甘地做出大规模军事部署，结果入侵的中国军队陷入印军重重包围。两年之后两国关系因拉吉夫·甘地访华缓和。”
在被印度媒体屡次提及的日本，也有媒体把钓鱼岛争端与中印对峙相联系。日本“活力门”网站5日题为“中国军队越界入侵印度两周，下一个是钓鱼岛”的文章说，中国军队能在深夜偷偷潜入印度实际控制区域，连帐篷都搭得起来，未来也可能乔装成渔民半夜偷偷登上钓鱼岛，在那里搭起帐篷。中国现在恐怕是在印度练习如何“侵略”钓鱼岛，日本有必要保持警惕。日本2CH网站上也有人议论“中国的胜利”，有人留言说，“中印解除对峙可以成为钓鱼岛问题的参考，（中日）双方互相商量，（结果）要让中国也能接受。”
加拿大“全球化研究中心”网站注意到，尽管面对国内压力，印度政府还是全力推进外长库尔希德访问中国。在一些分析人士眼中，同样是面对国内反对声音，印度政府此次在维护中印关系大局上似乎更加坚决，抗压性更强。
中国现代国际关系研究院南亚问题专家傅小强6日对《环球时报》说，维护边境地区和平安宁是中印两国政府共识，双方也有解决边界问题的一系列机制。这次对峙时间虽长，但最后得到妥善解决，没有打乱中印关系继续向前发展的势头，这说明中印解决争端的机制和渠道畅通，双方有能力、也有智慧管控和处理边界冲突。(本报驻印、日特约记者 陈晨 李珍 本报记者 段聪聪 刘洋 柳玉鹏 汪析 陈一)
| 上一页 1 2 3 下一页 |
