178万元的处置费

　　更让陈文秀他们无法接受的是，彬县环保部门要求其支付178万多元的处置费。

　　对这笔费用，唐荣的解释是，“一分钱罚款也没有，是废物处置费用。”他告诉记者，环保法的基本原则之一是“谁污染谁治理”，抢险中产生的费用主要是被污染的水体和土壤处理费用，以及运输费用。

　　陈文秀说，当泄漏事件处理完他们准备要走时，咸阳市安监局一位郑姓科长却说要预缴3万元押金才能放车。当时没有那么多钱，就没有办理。

　　对此，郑科长说，当地环保局在调查完第二天通知他们，不能放车走，否则处理污染的费用没人出。

　　春节后，当陈文玲再次来到咸阳要车时，咸阳市安监局回复称，此事已经移交给咸阳市环保局，此后，市环保局又将案子移交到彬县环保局，彬县环保局则开出了巨额污染处置费账单。

　　对此，郑科长告诉记者，“当时采取的方法不是很得当，泄漏的苯通过排水管道流到了河里，咸阳市各个相关部门动用了大量人力、物力才解决。”

　　2月16日，由于陈文玲付不起178万多元的处置费，彬县环保局将陈文玲罐车的挂靠公司告上了彬县人民法院。彬县环保局诉讼请求为：“依法判处被告赔付危废处置费、抢险救援费、环境检测费用共1786140元。”但这178万多元的费用并非全部来自政府，其中相当大一部分来自新天地公司。

　　陈文玲的罐车挂靠公司在3月5日又向彬县人民法院提交了追加被告申请书，追加陈文秀为被告。这家公司认为事故车辆的实际车主为陈文玲的哥哥陈文秀，挂靠公司与陈文秀之间签订有《车辆年检服务协议》，约定由陈文秀承担一切事故责任。

　　4月25日上午，该案在彬县人民法院开庭，由于被告方指出政府在此事处理上存在不当之处，法官宣布作进一步调查后再开庭审理。

　　其实，在作出让陈文玲支付污染处置费的决定之前，咸阳在发生类似事情的时候都是由政府埋单。

　　据郑姓科长说，咸阳之前发生过两起因化学品泄漏造成的事故，上百万元的处置费最后都由政府埋单。

　　“经历过前两次化学品泄漏事件后，市领导决定，以后再发生类似事件，救援是政府的责任，但是治理应该由企业承担。”郑科长说。