“我不知道网上是怎么传的，但就是双普通布鞋，100多块钱。两个月前我从余姚阳明东路上的老北京布鞋店买的。”王银辉告诉《北京青年报》记者。因为他当时负责给大家开车，穿雨鞋怕不安全，所以就穿上了这双布鞋。下车的时候，看到村里的道路干了，他就没换上雨鞋。他没想到，受访户家门前有积水。 近日，台风菲特在浙江肆虐。有浙江余姚网友爆料称，余姚三七市镇干部王银辉下乡视察水灾，因穿的是高档皮鞋，就让年近六旬的村支书将其背进灾民家里。随后，王银辉被免去职务并给予党内警告处分。后续跟进的报道证实，王银辉当时穿的是布鞋而非高档皮鞋。他准备脱鞋趟过积水时，魏家桥村村支书许国庆为了节省时间，主动要求将他背过去。趟过的水面只有大概五六米的距离。“我背他完全是关系好，出于个人感情，我们很熟，当时有说有笑就背了。”许国庆说。 至今，最初爆料的网友@哈桑其 的身份依旧扑朔迷离。 王银辉被免职，是否是一桩“冤案”？目前网友尚在争论不休。他本人的回答是“不委屈”。但依照相关当事人的叙述，那张照片的背后，至少不再是一个“官大一级压死人”的故事。如果说他真的有错，也不过是将私人交情带入到了公务当中，从而在不经意间将自己推至道德指责的漩涡。据《北京青年报》报道，镇上的工作人员都表示，王是本地人，从基层做起，平日的表现很优秀，否则也不会当上该镇村镇建设办公室主任。有人同情王的遭遇，理由是，联村干部都是要跟村里打成一片的，平日搭个肩膀、拉个家常、开个玩笑都很自然的。村里没有人会把他们当成领导，这次真的是被网友曲解了。 事实上，该镇党委副书记马军辉也承认，三七市镇对此事的处置，确实受到了一定网络压力的影响。 跳出事件本身，从职业伦理层面上讲，官员受权于民，又处于“被监督”的格局内，本就有义务谨言慎行、严于律己。王银辉这种比较随意的工作方式，放诸日常背景下或许不算什么，但在天灾当头之际，一旦被拍照存证、广泛传播，其负面影响注定会被放大。 网友爆料、网络舆论监督，是反腐和监督权力的利器。但在很多时候，它又会在传播中剥离事件的多元性，只把注意力集中在某些突出的“符号”上。在事件的传播过程中，围观者或已不自觉地成为“编剧者”，联想到自己所遇到过的不公，加以糅合，塑造成网友最反感的“反面事件”。 带着情绪和想象力的主动围观，很容易在负面舆论中形成星火燎原的效应。网络上的撕裂真相、悖逆公平，使得“误读”或“误伤”逐渐成为一种常见状态。为什么我们在有了图片之后，不能稍稍收慢一点冲动的思维，放慢点击鼠标的手指，等一等事实与真相之后再发声呢？！ 尽管被免职，王银辉仍承担着村里的卫生防疫等灾后重建工作。那么，真相浮出水面之后，当地政府是否应该恢复王的官职呢？ 人们只应该为自己犯下的错误买单，而不应该为自己没有做过的错事买单。不少网友认为，即使在政府层面，这样的基本原则也应该适用。给被“拿掉”的王银辉官复原职，并非什么没面子的事，反而体现了实事求是的作风。 不放过一个坏人，但也绝不错怪一个好人，这应该是底线。(央视网记者 关开亮)
<script type="text/javascript">$(function(){ var array = new Array(["ydtj","5"],["zhengwenbbs","21"],["zhengwenph","22"],["zhengwenpic","23"],["zhengwenvideo","24"],["zwgjcbq","52"]); for(var i=0;i |
