9月28日，美国总统奥巴马以威胁国家安全为由，禁止一家中国公司收购一家美国风力发电厂。9月30日，被封杀的罗尔斯公司(三一集团高管控股)拟起诉美国总统奥巴马越权违宪。据外媒报道，近日美国对中国在美贸易及投资频频展示强硬态度，已引发在美中国投资者的恐慌。

　　罗尔斯公司拟起诉奥巴马越权违宪

　　9月30日，罗尔斯公司称将起诉美国总统奥巴马，认为他下令叫停该公司投建风力发电站的项目，违反了美国宪法对保护财产权的规定，并违反了法律程序。该公司正在设法推翻这项命令，或争取得到对其损失的赔偿。

　　此前，没有人对美国总统的这类命令提起过诉讼，但罗尔斯公司认为，奥巴马在冻结该项目时超越了总统权力，也没给出详细的理由。白宫9月30日称，此案已经移送到美国财政部。

　　本案是中国投资在美国引发争议的又一次证明。奥巴马与他的共和党对手罗姆尼在竞选发言中都表示，将在贸易问题上对中国强硬。

　　业内：吓跑中国投资者非常可悲

　　据《金融时报》报道，9月28日奥巴马阻止中资公司三一集团投建风电场后，美财政部立即表示，总统的决定不应被视为针对中国或其他国家在美国直接投资的判决先例，但观察人士仍得出了一个推论：这对美国的外贸开放是一个沉重的打击。

　　分析人士认为，奥巴马禁止中资企业三一集团在美国投建风电场，更多地是为了哗众取宠，以迎合国内部分选民对中国的复杂心态。但对于三一集团来说，损失却是实实在在的。这一动作“在其他中国公司看来，是一次公开的压制”。美国外交关系委员会委员爱德华-奥尔登说，“美国需要它能得到的一切外国投资。”

　　布鲁斯威尔-朱利安尼律师事务所律师乔什-朱说，“我们应该担忧并考虑到这对于中国投资者意味着什么，尤其是那些从事敏感行业的投资者。在目前的政治环境下，很多交易已经被迫中断。”

　　世达律师事务所律师伊万-施拉格说，“如果把中国投资者吓跑，那将是非常可悲的。他们已经在美国投资了数十亿美金，并且提供了很多就业机会。”

　　目前，两笔涉及到中国公司的重要交易正在审查中，这两项交易是：中海油收购加拿大尼克森公司，万向公司对A123公司的投资。如果这两笔交易均通过，则说明美国对罗尔斯公司的判决只是一次偶然，但如果他们均被禁止，那么美国对中国投资的态度问题将再一次成为众矢之的。

　　世贸组织总干事：此次中美贸易之争“雷声大雨点小”

　　据《金融时报》报道，世贸组织总干事拉米在访问华盛顿时称，他坚信美国在竞选时期打出的“中国牌”不会对中美经济纽带造成长期伤害。“贸易摩擦是贸易量的一部分，贸易争端也是贸易摩擦的一部分，贸易争端是成熟经济关系的自然产物。”拉米对于美国公然将贸易案当做政治武器并不担心，“我不需要去追究这些案件究竟是出于什么目的，我们要做的，就是去和平地解决它。”拉米说。此前拉米在接受美国有线电视新闻网采访时也表示，这次中美贸易之争是“雷声大，雨点小”，双方不会发生贸易战争。

　　10月1日，拉米在布鲁金斯研究所演说时表示，他将在明年初召集美国商会主席多诺霍等12位专家，共同就世贸组织的未来目标建言。在多哈回合谈判陷入僵局的情况下，美国把很大的责任归咎於主要发展中国家，称他们未能提供充足的市场开放的新机会，以换取提议降低美国农业补贴和关税。发展中国家则反驳称，华盛顿要求发展中国家改革的代价太高，且启动多哈谈判的主旨在于帮助贫穷国家扩大贸易规模。拉米指出，“若美中两国就工业品关税问题达成妥协，整个局面将大有改观。”