应对

　　需要新鲜空气 不是口号是行动

　　在十多个被标记出的“焚烧点”中，既有富力又一城、黑桥村这样长期高频率发生露天焚烧的区域，也有偶然发生的临时焚烧点。在陈立雯看来，垃圾露天焚烧频发的根本原因，是北京城乡结合部地区垃圾清运能力和管理方式的落后；想要从根本上解决这一问题，就必须从这两方面入手。

　　不过，具体到每一个被曝光的焚烧点，未必没有见效快的“治标”之法。

　　“比如富力又一城周边的露天焚烧问题，就相对容易解决。”陈立雯认为，这里的露天焚烧主要是因为周边村庄搬迁之后，周边的土地仍有空闲，于是有村民或者租户继续在这里居住，还出现了一些小型加工厂。“他们必然要产生垃圾，这就不是清运能力跟不上的问题了，而是根本没有人清运。他们把垃圾倒在空地上，而且形成了一个‘共识’，谁看见垃圾堆得多了就烧。”因此，在大鲁店北路附近，只要有露天的地方，就有可能发生垃圾焚烧。

　　“如果当地的村委会或者区里，对目前居民产生的垃圾做一个收集，这个问题就解决了。”陈立雯说，“治标和治本是可以同时做的。”

　　“灭火队”成员认为，露天焚烧频发的另一个直接原因，是焚烧者和许多市民没有意识到这种做法的危害性。“大家可能都会有一个印象，烧垃圾对空气不好，但并不知道里面会有很多致癌物。”陈立雯说。

　　研究发现，露天焚烧垃圾向大气排放的有害污染物至少有20多种，包括二■英和多环芳烃等致癌物；而焚烧产生的灰渣中也富含二■英类污染物及铅、铬等重金属。美国环境保护署1998年的一项研究表明，与一座日处理垃圾量为200吨的焚烧厂所产生的二■英数量相比，纽约州每1.55个家庭露天焚烧其垃圾，就会产生同样数量的二■英。

　　但 “灭火队”对焚烧点周围居民进行科普的努力不太顺利。去年年底，他们曾经和焚烧点所在村的村委会商量好开展一次科普活动。但是就在活动前两天，村委会反悔，活动被取消了。

　　在环保人士看来，从末端的填埋焚烧到前端的垃圾分类，公众的参与都必不可少，而意识到垃圾问题的影响则是人们积极行动的前提。“我接触过的六里河、高安屯、阿苏卫这些附近曾经要建垃圾焚烧厂的地区，附近的很多居民都会非常积极主动地去了解垃圾出路的解决，他们会非常配合政府的政策，去做好垃圾分类的工作。”陈立雯说。

　　这也是他们制作露天焚烧地图的原因之一。“希望通过此地图，大家可以看到身边焚烧的垃圾堆并大胆举报。需要蓝天，需要新鲜空气，不是一句口号，更需要我们每个人的行动！”——他们在地图说明中这样写道。