专家：薄熙来案证据调查程序无瑕疵 符合法定要求

站内搜索

热门关键字： 创新国有企业企联企联活动企业四川省

四川企联网新闻中心 > 各地新闻 > 国内新闻 > >> 专家：薄熙来案证据调查程序无瑕疵符合法...

专家：薄熙来案证据调查程序无瑕疵符合法定要求

编辑：企联编辑来源：互联网评论数:0发布时间:2013-09-09 10:11:26

　　从薄熙来案看证据问题

　　薄熙来案庭审备受公众关注，特别是薄熙来面对指控屡屡以“不清楚”、“不知道”来辩解，更是引发了众说纷纭的讨论。但从讨论内容来看，其中不乏对我国证据规则的诸多误解。

　　我国刑事诉讼法第53条第1款规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”可见，被告人供述之于定罪量刑既非充分条件亦非必要条件，能否认定有罪和处以刑罚，关键要看全案证据是否达到“确实、充分”的程度。

　　刑事诉讼法第53条第2款对证据确实、充分做了如下界定：“证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。”薄案犯罪事实能否认定，自然应当依据上述三项标准予以衡量。围绕上述三项标准，笔者就检察机关指控的受贿部分展开分析。

上一篇：山东环保厅调查深井排污称25家被举报企业清白

下一篇：检察日报：方舟子力荐转基因食品理应受到赞扬

延伸阅读：

·超80%重点任务完成国企改革加力深化(2025-06-18)

·央行宣布八项重磅金融开放举措(2025-06-18)

·系列政策举措落地　高新技术成果产业化又迎新机遇(2025-06-18)

·前5月绿电交易量超过2200亿千瓦时同比增长近50%(2025-06-18)

·政策“组合拳”加大力度稳岗促就业(2025-06-18)

·灵活就业人员参加住房公积金制度试点范围稳步扩大(2025-06-18)

·先进制造业企业怎样申请？(2025-06-13)

·“人工智能+”行动深入推进(2025-06-16)

·5月份国民经济运行总体平稳、稳中有进(2025-06-16)