国内普通百姓聊起健康话题，多会拽上一两个中医术语，风寒、风热、脾胃不和、补气养血……而市场上的保健会馆、养生堂、足疗中心等等打着中医旗号的所谓养生机构更是如雨后春笋，名目繁多。

　　5月9日，国家中医药局召开中医医疗广告监测工作新闻通气会。国家中医药管理局政策法规与监督司副司长麻颖在分析虚假医疗广告特点的时候也说了一个现象：“虚假医疗广告特别偏爱中医药。”麻颖分析，虚假广告大行其道一方面违法者受利益驱动，另一方面实际上也在利用我国患者对中医药认识的局限性。

　　“中医药在我国传承了几千年，在治病防病方面起到了巨大的作用，尤其在一些疑难病症的治疗方面也的确有着特殊的疗效，违法者打着中医的旗号行骗往往都能奏效。”麻颖笑言，“这从另一个方面佐证了我国百姓对于中医药的信任和认可。”

　　而反中医、反中药的呼声似乎一直没有停歇，即使是普通民众对于中医药的印象似乎也是毁誉参半。国家中医药管理局之前发布的一组数据表明，2010年，中医医院出院人数占我国医院出院人数比重仅为13.5%，“十一五”期间，中医医院出院人数的5年年均增长率只有2%，远低于我国平均水平。

　　众多反中医者的最重要的一条理由就是：中医药理论里有太多不知其所以然、讲不清楚的东西，中医药不科学。

　　“中医药不是一无是处，也不是治不了病，而是给骗子的空间太大，骗钱骗物不说，搞不好命都骗没了。”笔者跟一位网友聊天，他表示。对于普通民众来说，能够用几句中医药的术语并不代表对于中医药具有鉴别能力，让民众去系统地了解中医药的“四气五味”也并不现实。

　　怎么办？

　　14世纪有个圣方济各会的修士叫奥卡姆，这是个比较偏激的家伙，他留下了一句略偏激的说话，这句话后来被证实在解决冗杂问题上的各种好用，以至于被称为“奥卡姆定律”。

　　这句话是：“如无必要，勿增实体！”它只承认确实存在的东西，认为那些空洞无物的普遍性要领都是无用的累赘，应当被无情地“剃除”，所以也叫“奥卡姆剃刀”。

　　笔者认为，中医药的发展也急需一把“奥卡姆剃刀”，把附在中医药身上的种种神话去除掉，只留下其最本质的东西。

　　其实不需要与反中医斗士争论什么中医药是否科学？中医药是否需要科学？中医药不能用西医的评判标准等等……也不应该大肆宣传夹杂着神学、玄学的神话中医药故事，这些作为文化的一部分或者无可厚非，但是对于医学的发展毫无意义。反而，这种所谓的文化的宣传给了骗子更大的空间，张悟本、马悦凌等等打的恰恰都是中医的旗号。

　　中医药的本质就是防病治病。

　　赵本山有句经典的广告词：“不看广告看疗效。”

　　如何衡量疗效？

　　反对中医者往往认为很多中药多味混合，有效成分不明，其在体内的吸收、分布、代谢和排泄规律不明，缺乏定量的数据指标可以显示其疗效。而很多老中医则认为中药是治疗和调节双重作用，反对沿用西医的指标体系来衡量中医中药的疗效。

　　中医药的疗效评价或许复杂了一些，但是并非找不到临床疗效指标：病人的体征变化、病人主观感觉、病人生活质量变化或者辅以病理检查结果，这些综合起来也是可以进行疗效评价的。

　　而让更多患者来看正规中医的关键也在于如何更简单、直白地让患者明白这种疗效。

来源：医药经济报　　作者：李瑶