近日，持续发酵的云南白药成分风波又有了新进展。

　　对于该风波一直保持谨慎缄默态度的云南白药集团高调宣布举办“走进云南白药”活动，诚邀关心集团发展的社会各界人士走进云南白药，了解真正的云南白药。这是继3月成分风波后，云南白药集团首次主动作出的积极回应。

　　对此，专家表示，云南白药成分风波折射出我国中医药知识产权保护之困。目前，我国的中医药知识产权保护法律法规日益健全，但在国际知识产权保护方面，中药“走出去”仍任重而道远。

　　配方保密屡受诟病

　　云南白药是我国的医药瑰宝，也是国家保密配方。这个光环既给云南白药带来了发展的原动力，也带来了“甜蜜的烦恼”。尤其是近年来，这一创制于1902年的中药品牌，不断受到现代医学的拷问，焦点集中在云南白药的保密配方上。

　　最为突出的主要有两个事件：一是今年2月，香港特别行政区卫生署称在五款云南白药中成药中发现含有未标示的有毒乌头类生物碱；二是云南白药成分公开“内外有别”，在美国上市的云南白药在美国公开了成分，在国内却“守口如瓶”。

　　基于此，有人认为云南白药公司侵犯了国内消费者的知情权，要求云南白药公司公开成分，还消费者一个“明白”。

　　中投顾问医药行业研究员许玲妮表示，药品对人的身体健康有重要影响，如果消费者不知药品成分，易造成药品滥用现象，将对身体健康产生较大损害。云南白药不应为了一己私利而侵害消费者知情权。中药保密配方公开将是大势所趋，云南白药也应尽快公开配方成分。

　　对此，中华中医药学会常务理事、国家中药保护办评审委员翟胜利持不同观点。他在接受国际商报记者采访时表示，呼吁云南白药集团在国内公开成分的要求不合理，中医药的知识产权应该得到保护。

　　中国药学会医药政策研究中心执行主任、会长宋瑞霖也表示，“云南白药在国内不公开成分，很大程度上是出于对市场的保护，相信云南白药在美国所公开的成分和国家保密配方并不一致，公布的应该是只是主要成分，不是全部成分，否则其行为就违反了中国的法律。”

　　传统医药“出走”之困

　　近年来，越来越多的中医药品牌和企业正在尝试“走出去”，进军更为广阔的国际市场。目前，中医药已传播到世界上160多个国家和地区，一些国家明确了中医药的法律地位，将中医药纳入当地医疗保险范畴，部分国家还成立了专门的中医药管理机构等。

　　然而，中医药在国际化的过程中也面临着诸多问题。传统医药与西方现代医药制度有诸多“冲突”。例如，我国对部分中药配方实行保密制度，而在西方医学为主导的国家则要求药品的成分必须公开透明。

　　这正成为云南白药成分公开“内外有别”的原因之一。许玲妮就表示，美国对药品的监管极严格，不允许药企对其药品配方保密。云南白药为了打开美国市场不得不公开配方。而在中国由于监管制度不同，赋予其“国家保密配方”的身份，造成了云南白药成分内外有别的局面。

　　此前云南白药相关负责人也已经认同了上述说法，“早在1955年，云南白药的配方就被列为国家秘密。云南白药遵循国外市场的要求公布成分，是获得国家相关部门允许的”。

　　对此，宋瑞霖坦言，“中药"走出去"是中国人的梦想。但在标明药品成分、药物作用的原理方面，中药存在短板。作为中医药企业，在"走出去"之前就应清楚相应的监管制度，企业需要做出战略选择，到底是走出去有利，还是不出去有利，鱼和熊掌不可兼得。”

　　对于由此引发的对中医药知识产权保护的讨论，宋瑞霖则认为，中医药作为传统医药，是一种历史的传承，它和现代的知识产权保护制度本身就不是完全合拍的，不要把现代知识产权的概念套用到传统医药上。国家针对传统医药应该出台一套具有传统特征的管理制度，比如像对非物质文化遗产等的文化保护方式。

来源：国际商报  作者：孟妮